Web集客の設計図とは?当社が使う4層構造モデルと最初の3ヶ月

「Web集客を強化したい」と思っても、何から手をつければいいか分からない。SEO、広告、SNS、コンテンツ……施策の選択肢が多すぎて、結局どれも中途半端になってしまう。

そういったご相談を、支援先から毎月のように受けます。

原因のほとんどは「施策の前に設計図がない」ことです。大工が設計図なしに家を建てないように、Web集客も全体像を設計してから施策に入る必要があります。

この記事では、当社がクライアント支援で実際に使っている「4層構造モデル」と、外注・内製を問わず使えるフェーズ別の優先順位の考え方を公開します。

目次

Web集客に「設計図」が必要な理由

施策から入ると失敗する、と言われてもピンとこないかもしれません。ただ、次の3つのパターンに当てはまる企業のほぼすべてが、設計図なしで動き出しています。

パターン1:施策が多すぎて効果測定ができない

SEO・リスティング・SNS広告・Instagram運用を同時並行で始めてしまい、どれが効いているか分からない状態。予算を削る判断ができず、ジリ貧になっていく。

パターン2:施策が多い割に入り口が一点に集中している

Google広告だけで集客しているため、入札単価の上昇に耐えられない。SEOへの移行を検討するが、成果が出るまで半年以上かかると言われて躊躇する。

パターン3:認知はあるが問い合わせに転換しない

SNSのフォロワーは増えているが、問い合わせにつながらない。Webサイトへの流入はあるがCVRが低い。原因の特定ができずに施策だけ追加してしまう。

いずれも「どのチャネルで誰を集め、何に誘導し、どう転換するか」という全体の流れが設計されていないことが根本原因です。

設計図を持つことで、①施策の優先順位が決まる、②施策間の連携が生まれる、③KPIの設定根拠が明確になる、という3つのメリットが生まれます。

炭田一樹

「施策選びに迷っている」という相談の大半は、実は施策の問題ではなく戦略の問題です。どのチャネルが最適かは、ターゲット・フェーズ・予算の3つが揃って初めて判断できます。その3つを整理するために設計図が必要です。

当社が使う「4層構造モデル」

Web集客を設計するとき、当社は以下の4つの層で構造化しています。

第1層:集客(流入設計)

どのチャネルを使って見込み客をWebサイトに呼び込むかの設計です。主なチャネルは以下の3系統です。

  • 検索流入:SEO(オーガニック)/ リスティング広告(有料)
  • ソーシャル流入:Instagram・X・YouTube・TikTok等のSNS
  • 紹介流入:外部メディア掲載・他サイトからのリンク・口コミサイト

設計時の判断基準は「今すぐ客」か「そのうち客」かです。今すぐ客(顕在層)には検索広告が即効性があります。そのうち客(潜在層)にはSEOやSNSで長期的に接点を作ります。

第2層:受け皿(ランディング設計)

集客した流入を「誰に、何を、どう伝えるか」を設計するフェーズです。

ランディングページ(LP)、サービスページ、ブログ記事、事例ページなどがここに入ります。流入元(チャネル)と受け皿(コンテンツ)がミスマッチだと、どれだけ広告費をかけてもCVRは上がりません。

例:「ホームページ制作 費用」で検索してきたユーザーに、会社概要ページを見せても離脱するだけです。「費用の内訳と相場感、なぜその金額になるか」を最初に伝えるコンテンツが必要です。

第3層:転換(CV設計)

問い合わせ・資料請求・来店予約など、目的のアクションへ誘導する設計です。

CVボタンの設置位置、フォームの入力項目数、「無料相談」か「資料請求」かのCV種別、サンクスページ後のフォロー導線など、細部の設計がCVRを大きく左右します。

当社ではCV設計のチェックリストとして「10項目のEFO(Entry Form Optimization)確認表」を使っています。これだけで平均15〜30%のCVR改善が見込めます。

第4層:活性化(LTV設計)

集客・転換した顧客を継続顧客・紹介顧客に育てる設計です。

初回問い合わせ後のメールフォロー、既存客向けのコンテンツ提供、紹介インセンティブの設計などが含まれます。B2Bサービスであれば、CRMとの連携もここに入ります。

多くの企業が第1〜2層に集中しすぎて、第4層が手付かずです。既存顧客からの紹介は最も低コストで高CVRな集客チャネルですが、設計していない企業がほとんどです。

炭田一樹

この4層の中で最初に手をつけるべきは「第3層:CV設計」です。流入を増やす前にCVRを高めることが鉄則です。バケツの穴を塞がずに水を注いでも意味がない、という話と同じです。CV設計が固まってから広告やSEOの予算を投じる順序が、費用対効果を最大化します。

フェーズ別の優先順位の決め方

設計図を作っても、全部を同時に動かすことはできません。リソースは有限なので、フェーズを分けて優先順位を決める必要があります。

Phase 0(準備期:〜1ヶ月目)

目的は「現状の数値把握」と「目標設定」です。

  • Google Analytics 4・Google Search Console の設定確認
  • 現在のCV数・CVR・主要流入チャネルの計測
  • 競合3社のWeb集客状況のリサーチ
  • 月次目標KPIの設定(問い合わせ数・CVR・セッション数)

この段階で何も計測できていない状態なら、まずGA4の設定と目標設定(コンバージョン設定)を行います。計測できないものは改善できません。

Phase 1(基盤構築期:2〜3ヶ月目)

目的は「CVRの改善」と「コンテンツ基盤の整備」です。

  • Webサイトのコンバージョン導線の見直し(EFO・CTAボタン改善)
  • サービスページ・事例ページの内容充実
  • 問い合わせ後のサンクスページ最適化
  • ブログの月2〜4本ペースでのコンテンツ制作開始

施策よりも先にサイト側の受け皿を整えることが優先です。

Phase 2(チャネル拡張期:4〜6ヶ月目)

基盤が整ったら、流入チャネルを設計します。

  • 検索ニーズの高いキーワードへのSEO本格着手
  • リスティング広告の試験運用(月3〜10万円で検証)
  • SNSチャネルの選定と運用開始

チャネルは「今すぐ客比率」と「予算」で決めます。即時性が必要なら広告、中長期投資ができるならSEOです。

Phase 3(最適化期:7ヶ月目〜)

数値が出てきたら、PDCAサイクルに入ります。

  • 月次でチャネル別CVR・獲得コストを計測
  • 効果の低い施策の停止・予算の集中
  • コンテンツの更新・リライト
  • 第4層(LTV設計)への着手

このフェーズで初めて、施策ごとのROIを比較して予算配分を最適化できます。

炭田一樹

Phase 1をスキップしてPhase 2(広告・SEO)に入る企業が非常に多いです。ただ、受け皿が整っていない状態で流入を増やしても、問い合わせには転換しません。1ヶ月でもPhase 1に集中する価値があります。

外注するなら「卒業設計付き」が条件

Web集客の設計・実行を外注する場合、依頼先の選び方が重要です。

当社がよく見る失敗パターンは「外注依存で内製化できない状態が続く」ケースです。毎月固定費がかかり続ける一方で、社内にノウハウが蓄積されない。解約しようにも、担当者がいないから解約できない。

これを避けるために、当社では最初の提案段階から「卒業設計」を組み込んでいます。

卒業設計の3要素

  1. 移管ロードマップ:外注業務を段階的に社内移管するための月次計画
  2. マニュアル化:実施している施策のSOP(標準作業手順書)を随時作成・共有
  3. 担当者育成:クライアント側の担当者がツール操作・分析・判断を自走できる状態を目指す

「支援歴8年・平均支援期間1年以上・月次継続率90%以上」という数字は、支援が長く続くことを示していますが、これは依存関係を作っているからではありません。内製化しながら次のフェーズへの支援に移行しているためです。

外注先を選ぶ際は「何を・いつまでに・どのレベルで内製化できるか」を最初の打ち合わせで確認することをおすすめします。これを明示できない外注先は、長期依存になるリスクがあります。

炭田一樹

「外注か内製か」の二択で悩む必要はありません。フェーズ別に外注×内製の比率を変えていくのが現実解です。Phase 1〜2は外注中心で設計と基盤を整え、Phase 3以降で内製化比率を高めていく。卒業設計を最初から組み込んでいる支援先かどうかが、外注先選びの最重要チェックポイントです。

今日から始める最初の3ヶ月アクション

設計図の話だけでは動けないので、明日からできる具体的なアクションをまとめます。

1ヶ月目:計測と現状把握

  • Google Analytics 4 のコンバージョン設定(問い合わせ完了ページをゴールに設定)
  • Google Search Console の設置と月次クリック数・表示回数の確認
  • 過去3ヶ月の問い合わせ数・CVRの計算
  • 競合3社のWebサイトのSEOキーワード調査(Ahrefs無料版またはラッコキーワード)
  • 自社の主要KW上位3つの検索順位確認

2ヶ月目:CVR改善

  • Webサイトのファーストビューに問い合わせCTAがあるか確認
  • 問い合わせフォームの入力項目を5項目以内に削減
  • スマートフォン表示でのCVボタン押しやすさ確認
  • 事例ページの追加・充実(最低3社分)
  • サービスページに「よくある質問」セクション追加

3ヶ月目:流入設計

  • 月間検索数100〜1,000のロングテールキーワードを10本選定
  • ブログ記事の執筆開始(月2〜4本ペース)
  • リスティング広告のスモールテスト(月3〜5万円・30日)
  • SNSチャネル1本の選定と投稿頻度の設定
  • 月次レポートのフォーマット作成と計測開始

このチェックリストをすべて完了した状態が「設計図の基盤が整った状態」です。ここから先は、数値を見ながら施策を絞り込んでいく段階に入ります。

炭田一樹

3ヶ月でこのリストを完遂できなくても問題ありません。重要なのは「計測できている状態」に最短で持っていくことです。計測環境がないまま施策を増やすのが最もリスクが高い。まずGA4のコンバージョン設定だけでも今日中に終わらせてください。

まとめ:設計図なき施策は投資ではなくコスト

Web集客で成果が出ない企業の共通点は、「設計図なしに施策を積み上げている」ことです。どれだけ良い施策でも、全体設計がなければ投資ではなくコストになります。

当社の4層構造モデルをまとめると:

  1. 第1層(集客):どのチャネルで誰を呼ぶか
  2. 第2層(受け皿):何を見せてどう理解してもらうか
  3. 第3層(転換):どのアクションに誘導するか
  4. 第4層(活性化):転換後にどう関係を深めるか

この4層を順番に設計してから、施策に入る。これが「マーケティングの設計事務所」として当社が一貫して守っているプロセスです。

「設計図を引いてから施策に入りたいが、社内にリソースがない」という方は、無料相談からご利用ください。現状のWeb集客の課題と優先施策を、1回の相談で整理します。

よくある質問

Web集客の設計図は、どのくらいの規模の会社に必要ですか?

社員数3名の小規模事業者から対応しています。規模より「月の問い合わせ目標が明確かどうか」が設計図を引くための前提条件です。目標が不明確な場合は、まず目標設定から一緒に行います。

SEOと広告、どちらを先に始めるべきですか?

「今すぐ客(顕在層)の比率」と「初期予算」で決まります。顕在層が多い業種(例:法律相談、リフォーム)かつ予算がある場合はリスティング広告から。潜在層育成が必要な業種(例:コンサル、SaaS)はSEOと並行が多いです。まずPhase 0の現状把握をしてから判断することをおすすめします。

外注と内製化、コスト的にはどちらが有利ですか?

初期はほぼ全ての場合で外注の方がコスト効率が高いです。ただし、2〜3年以上続けるのであれば、Phase 3以降の内製化移行でコストを逓減させる設計を入れることで逆転します。当社では「3年トータルコスト」で外注・内製の比較をご提案しています。

「設計図を作ったが社内で実行できない」という場合はどうすればいいですか?

設計と実行を分離する方法があります。設計(戦略・KPI・施策優先順位)は外部に委ねながら、実行(コンテンツ作成・広告運用)を社内で担う分業モデルです。当社では設計特化の支援と、実行も含めた全面支援の2種類を提供しています。

マーケティング設計の無料相談 →

目次