マーケティング設計の進め方

METHODOLOGY

マーケティング設計の
進め方を、公開します。

実際のクライアント支援で使っている設計の進め方を公開します。
8年間の支援経験から、再現性のある手順だけを抽出しました。

完全無料 · オンライン対応(Zoom)· 強引な営業はしません

DEFINITIONマーケティング設計とは

マーケティング設計とは、事業の現在地・競合との差・顧客の意思決定プロセスを整理し、
最適な施策の順序と組合せを「設計図」として可視化する一連のプロセスです。

含まれる4つの要素

要素内容
戦略立案事業ゴールから逆算した、3〜12ヶ月の方向性決定
KPI設計事業数値→マーケ数値→施策数値の連鎖設計
体制設計内製/外注の境界線、関与者の役割分担
施策ロードマップ12〜36ヶ月の優先順位付き実行計画

マーケティング戦略との違い

観点戦略設計
焦点「何を目指すか」「どう組み立てるか」
成果物ビジョン・ポジショニングKPIツリー・ロードマップ
期間軸中長期(1〜5年)短中期(3〜36ヶ月)
私たちの主戦場補助的に関与本丸

4-PHASE MODEL私たちが使う4フェーズモデル

事業状況とマーケティング成熟度に応じて、私たちは支援を4つのフェーズに分類しています。すべての企業がPhase 1から順番に進む必要はありません。今いるフェーズから始めて、必要な範囲だけご一緒するのが基本です。

Phase 01

基本設計

期間:2〜3ヶ月


何をすべきかの
設計図をつくる

Phase 02

仕組み構築

期間:3〜6ヶ月


設計図に沿って
施策を実装する

Phase 03

内製化支援

期間:6〜12ヶ月


手順と判断基準を
社内に移管する

Phase 04

顧問

継続契約


壁打ちと判断基準を
提供する

▶︎ 4フェーズの詳細はこちら

PHASE 1 DETAILPhase 1:基本設計でやること

Phase 1の4ステップ

  • 事業の現在地把握(3〜4週間):事業数値の整理、競合3〜5社の戦略マッピング、顧客の意思決定プロセスの可視化、既存施策の棚卸し。
  • KPI設計(1〜2週間):事業KPI → マーケKPI → 施策KPIの連鎖を可視化。優先順位の判断軸が明確になります。
  • 施策ロードマップ策定(1〜2週間):12〜36ヶ月の実行計画を月次粒度で作成。各月の主担当・予算配分を明記。
  • 体制設計(1週間):内製/外注の境界線、外注先選定基準、関与者の役割分担表(RACI)を作成。

よくある気付き:「自社の強みだと思っていたものが、実は競合とほぼ同じだった」「顧客の意思決定タイミングが想定より早かった/遅かった」

▶︎ Phase 1の詳細・料金

PHASE 2 DETAILPhase 2:仕組み構築でやること

Phase 2の4ステップ

  • 施策の優先順位決定:「インパクト × (1 / 難易度)」で機械的に算出。最初の3〜6ヶ月で着手する施策を確定。
  • 実装パートナー選定:実績・設計連携の可否・価格で外注先を選定。私たちも選定MTGに同席。
  • 運用体制の立ち上げ:週次定例、ダッシュボード(GA4/Looker Studio)、報告フォーマット、エスカレーションルールを準備。
  • PDCA設計:週次=施策KPI、月次=マーケKPI、四半期=事業KPI。判断基準を先に固めることで、感情に流されない運用が可能に。

▶︎ Phase 2の詳細・料金

PHASE 3 DETAILPhase 3:内製化支援でやること

Phase 3の4ステップ

  • 社内マーケチームの育成:Lv.1(実行できる)→ Lv.2(判断できる)→ Lv.3(設計できる)。期間目安は6〜12ヶ月でLv.2まで。
  • SOP整備:月次運用フロー / 記事制作フロー / 広告運用フロー / レポート作成フローを Notion・Confluence・Google Docs で整備。
  • 採用支援:求人票の作成・面接同席・リファレンスチェックを実施。
  • 引き継ぎ完了の判断基準:①月次運用が社内のみで回っている、②主要KPIに対し打ち手を出せている、③新施策を社内で検討開始できている。

▶︎ Phase 3の詳細・料金

PHASE 4 DETAILPhase 4:顧問でやること

Phase 4の3ステップ

  • 月次壁打ち:月1回・60〜90分のオンライン定例。当月の振り返り、翌月の優先施策、経営判断と紐づくマーケ判断の整理。
  • 新施策の判断基準提供:投資対効果試算、既存施策との優先順位、撤退基準を一緒に整理。
  • 採用面接同席(必要時):マーケ責任者・マネージャークラスの採用面接に同席し、外部視点でコメント。

▶︎ Phase 4の詳細・料金

PITFALLSよくある失敗パターン

現場で見てきた、5つの典型的な落とし穴と私たちの対処方針。

1. 戦略なしで
施策ベンダー選定

SEO・広告・SNS会社をそれぞれ別契約 → 全体破綻。

→ Phase 1経由を必須化し、設計図ベースで選定。

2. KPIが事業と
紐づかない

PV・フォロワー数だけ追って、事業数値が動かない。

→ KPIは必ず事業KPIから降ろす(逆順禁止)。

3. 内製化の出口
設計なし

「お任せ」型に依存→契約終了でノウハウ消失。

→ 契約開始時に Phase 3まで含めた設計を提案。

4. 競合分析が
表層的

料金比較だけで、戦略・USPの差を捉えていない。

→ サイト構造・記事戦略・広告まで分析。

5. 顧客の意思決定を見ない

「自社が伝えたいこと」だけ発信→検討タイミングと噛み合わない。

→ 既存顧客5〜10名にインタビュー実施。